Snowball logo
logo

СБЕР или ЛУКОЙЛ: считаем, кто принёс больше прибыли за 10 лет?

Жизнь инвестора
Жизнь инвестора
4 часа назад
СБЕР или ЛУКОЙЛ: считаем, кто принёс больше прибыли за 10 лет?

Давайте разберёмся без лишней воды: кто круче СБЕР или ЛУКОЙЛ? Если бы вы в 2015 году вложили деньги в одну из двух акций и просто забыли о них на 10 лет — кто сделал бы вас богаче?

Я прогнал тест на исторических котировках — и картина получилась интересная!

Чтобы не пропустить новые посты, подписывайтесь на мой канал в MAX или Телеграм. Там много другого полезного контента.

Сухие цифры

Начнём с самого честного показателя — полной доходности (рост цены + все дивиденды за 10 лет):

  • Сбер (обычка): полная доходность 909,9%, среднегодовая с дивидендами ~21,74%

  • Лукойл: полная доходность 580,6%, среднегодовая ~17,69%

Разница в пользу Сбера почти в 2 раза. Но не всё так просто!

В чём подвох?

Всё дело в точке отсчёта!

  • Сбер начал десятилетку с очень низкой базы. В 2015 году акции банка стоили копейки после обвала на -45% на фоне кризиса 2014 года.

  • Лукойл, наоборот, был «тихой гаванью». Нефтяник, дивидендный аристократ, который платил стабильно и много. Его котировки не так сильно реагировали на «Крым наш»! Напротив, в 2014 году они показали рост +12%. Поэтому путь этой акции в тесте начался без эффекта «низкой базы».

Дивиденды — отдельная история

Лукойл почти всегда давал более высокую дивидендную доходность, чем Сбер

  • 2015–2021: Лукойл 5–12%, Сбер 4-8%.

  • 2022: у Сбера — ноль, у Лукойла — 17%

  • 2023–2025: Сбер чуть выше 10%, у Лукойла 10–14%.

Т.е. если говорить именно о денежном потоке, то тут Лукойл явно выглядит лучше.

Сколько конкретно денег получил бы инвестор за 10 лет?

Представим двух инвесторов. Каждый в начале 2015 года вложил по 1 млн ₽:

  • Один в Сбер → +9 099 180 ₽ white_check_mark emoji

  • Другой в Лукойл → +5 806 271 ₽

То есть в абсолютных рублях Сбер обогнал Лукойл за последние 10 лет!

Значит, Сбер лучше Лукойла?

Ответ зависит от того, что считать победой:

  • Если смотреть на полную доходность — да, победил Сбер.

  • Если считать реальные деньги в кармане (дивиденды) — Лукойл оказался щедрее и приносил больше пассивного дохода.

Также стоит отметить: волатильность Лукойла была значительно ниже, чем у Сбера. Например, на фоне начала СВО Сбер рухнул почти на 70%, а потом взлетал на 197%. Лукойл двигался мягче: упал на 47%, вырос на 108%.

Заключение

В реалиях я бы не выбирал между ними, а инвестировал и в Сбер, и в Лукойл.

  • Сбер — ставка на российскую экономику. Если с экономикой порядок — банковский сектор растёт быстрее всех. Но он же первым падает, когда что-то идёт не так.

  • Лукойл — ставка на нефть. А на фоне конфликтов и напряжённой геополитики нефть будет пользоваться спросом.

Поэтому у меня в портфеле есть обе эти акции (скрин из сервиса учёта инвестиций прилагаю):

А вы что выбрали бы — Сбер или Лукойл? Делитесь в комментариях!

Мой Telegram и MAX

Полезное: Сервис для учета портфеля, который я использую

Мои ВИДЕОРОЛИКИ смотрите тут:
YouTube \ VK \ RUTUBE


Читайте также