Такой ли Иран сильный игрок?

Сегодня поговорим про Иран и про то, какой это якобы сильный игрок на мировой арене, ведь не просто же так наши военблогеры на него так активно мелкомоторят и рассказывают, как там все правильно и круто, не то что где-то в другом месте)).

Но так ли все на самом деле, как строчат любители стрелочек? И если реально так, то в чем тогда вообще сила Ирана?

Я, естественно, не военный эксперт, но диван у меня есть, поэтому иногда нет-нет да и проскакивают мыслишки о том, как все это устроено.

Приступимс.

Начнем с тезиса любителей Ирана: «Если страна может сопротивляться и даже огрызаться на действия США и Израиля, значит это крутая, сильная и вообще писюкатая мощная модель, которую ну очень нужно скопировать и реализовать в Российской Федерации, ведь мы будем это все крышевать тогда мы точно заживем, у Ирана же вон как получается!».

Но прикол в том, что Иран не победил, он просто быстро не проиграл. Чуете разницу? Как по мне, это очень хуевый критерий для оценки эффективности модели))).

Между выживанием и тотальным доминированием вообще-то, блять, есть разница. И, как по мне, довольно существенная))).

Если смотреть на объективную реальность, то Иран не выигрывает от слова совсем. У него качественно потрепали ПВО, устранили высшее руководство страны, уничтожают флот, мосты и прочую важную инфраструктуру. Как-то сложно это назвать доминированием на поле боя.

Но при этом иранцы все равно заявляют о своей победе да и в целом заставляют Дони нервничать. Но с какого, собственно, хуя наш рыжик нервничает?

А дело в том, что иранцы прекрасно понимают: победить они не смогут. Поэтому они навязывают другой формат войны. В котором задача Ирана не в том, чтобы победить США на поле боя и перекидать их ракетами, а в том, чтобы сделать войну для амеров максимально сложной, дорогой и политически невыгодной.

Отсюда и ставочка на дешевые средства атаки: дроны и относительно недорогие ракеты, которые можно штамповать на коленке из говна и палок.

У США и союзников, наоборот, все суперпупер навороченное и крутое, а значит, и ахуеть какое дорогое. Поэтому очень, знаете ли, обидно сбивать вонючий шахед, который стоит 20–50 тысяч зеленых двумя ракетами общей стоимостью в 8–10 лямов баксов.

Для США и союзников такой размен естественно в долгосрочной перспективе вообще невыгоден. Потому что выходит так, что пиндосы стреляют буквально золотыми ракетами, по дронам сделанным на коленке.А это, знаете ли, дороговато)).

Собственно, поэтому Иран далеко не такой сильный, каким его пытаются рисовать. Он просто, сука, очень неудобный и дорогой противник. И не более того, кстати, напоминает мне ебаного медоеда))).

И для меня очень странно, что некоторые граждане, глядя на такой конфликт со стороны, начинают считать оппонентов равными, хотя это вообще не так))).

Классические примеры — Афганистан и Вьетнам.

США технологически доминировали и эффективно изничтожали живую силу противника в обоих конфликтах, но при этом все равно не могли добиться быстрой и безоговорочной победы. В итоге война затягивалась, ресурсы сжигались, а внутри американского общества начинались проблемы. То есть Афган с Вьетнамом пересидели своего врага.

С Ираном ситуация у пиндосов ровно такая же. Более того, штаты сами подкидывают иранцам козыри в руки.

Если кто не знал, но американская разведка рапортовала, что нападение на Тегеран сплотит иранское общество. И тем не менее Израилем все равно было принято решение вбамбливать Иран в землю. Что, естественно, и произошло: общество сплотилось, особенно на фоне мразотского удара по школе.

Поэтому чем сильнее утюжат американцы, тем сильнее иранское общество сплачивается перед внешним врагом, игнорируя внутренние противоречия и прощая власти любые жесткие меры. Потому что «время такое, понимать надо», а народ, видя пиздец, который творят амеры, реально готов это терпеть.

Но сами-то внутренние проблемы иранского общества никуда не деваются. Они как были, так и остаются. Даже наоборот — прогрессируют.

Например, расчетливая тварь, которую не возможно не уважать в лице Скотта Бессента, устроил иранцам банкран, обвалив их финансовую систему и заставив печатать бабки. Так в Иране появилась новая купюра максимального номинала, чья реальная стоимость — жалких 7 баксов.

Сама же экономика персов и без Бессента испытывает серьезные проблемы: инфляция держится на уровне 30–50%, валюта за десятилетия обесценилась в разы, периодически возникают энергетические и религиозные кризисы, и все это выливается в общее падение уровня жизни населения.

Для понимания: инфляция в 40% означает, что деньги обесцениваются почти наполовину за пару лет. Вот есть у вас сейчас под подушкой 100 тысяч — через два года вы на них почти ничего не купите.

Охуенно? Определенно))).

Теперь добавьте к этому институциональную проблему в виде привилегированного положения религиозных элит в лице КСИРа, который отлично умеет контролировать, перераспределять, накручивать наценку и «крышевать» бизнес, но вообще не умеет создавать.

И если все проссумировать, то вот что получается.

На фоне атак внешнего врага иранское общество сплачивается, отбрасывает старые конфликты и готово в едином религиозном порыве бороться с врагом. Но внутренние проблемы никуда не деваются. Они по-прежнему сидят с нами в комнате, просто их временно игнорируют. Бешеная инфляция, деградация институтов власти, насаждаемая из-под палки идеология и накопленный негатив к власти — никуда не исчезли.

И сейчас Иран выглядит сильным не потому, что у него реально эффективная и здоровая модель. А потому что он смог навязать своему противнику невыгодный формат войны и сплотился вокруг флага. И на этом вся «сила» заканчивается.

The end.

Но внутренние-то проблемы Ирана никуда не делись и будут только наслаиваться. Ведь американцы выщелкали своими ударами топовых руководителей, которые были не только шизопатриотами, но и вполне качественной оппозицией, которая реально могла привести Иран к более вменяемому будущему. А теперь их просто нет. Зато есть средне-верхнее звено КСИРа, которое живет, здравствует и рулит страной.

А что они умеют? Правильно: крышевать, доить и делать хорошую наценку. Пункта «умеют в менеджмент государства» тут нет)).

И само собой, «завтра» персы не развалят свою страну. Но что будет если американцы выйдут из конфликта и дадут им повариться в собственном соку?)

Думайте.

Еще больше интересных постов у меня в ТГ Дожить бы до пенсии