Почему России выгодна суета на Ближнем Востоке?

Многие наши шизопатриоты считают, что Россия опять унизилась на мировой арене. Вновь наших союзников утюжат, а мы сидим и выражаем озабоченность. Не помогаем братушкам. Утерлись! А как же красные линии и стрелочки?!

И пока эти чудаки бегают по потолку, давайте разбираться, почему началось нефтегазовое ралли. Такой ли Иран нам союзник. Причем тут Китай. Как российская дипломатия стала чуток взрослее и почему России выгоден ближневосточный пиздарез?

Начнем разбираться с печенегов логики того, почему ралли вообще возникло.

Виной всему ресурсы. А точнее их "специфическое" свойство - периодически заканчиваться. И естественно не вовремя.

Поэтому айда в мою тарантайку времени. Мы полетим в далекий 1973 год, в котором США, по зарождающейся уже тогда традиции, вписываются в Войну Судного дня между Египтом, Сирией и Израилем.

Взаимодействие между мусульманскими странами в те времена было несколько другим, нежели сейчас. Поэтому против американцев и их союзников арабским нефтяным картелем было введено нефтяное эмбарго. В рамках которого была прекращена поставка нефти и в целом сокращена ее добыча.

И это дало просто ебейший результат.

Цена на нефть подскочила с $3 до $12 за баррель. В дополнение к этому США к 1970 году (за 3 года до эмбарго) вышли на пик своей нефтедобычи и начали ее снижать. При этом спрос снижаться не хотел и продолжал расти.

Что привело к тому, что штаты импортировали около 35% потребляемой нефти к началу заварушки. И это как бы дохуя. Поэтому любые проблемы с поставками буквально отрывают у них одно яйцо. Но был и второй фактор, который уже оторвал яички целиком. Это государственное регулирование, которое привело к классическому дефициту.

Символом этого дефицита стали очереди на заправках. Простоять в которых пару часов было нормой. Все было настолько хуево, что тачки с четными номерами закупались бензином в четные дни, а с нечетными - в нечетные. Мммм, талончиками запахло, хехе)). Сам же бенз подорожал на 40-50%, но проблема была не в цене, а в его отсутствии.

Это был поворотный момент для американской энергетической политики.

После этого кризиса США начали выстраивать систему защиты от подобных ситуаций. Они создали стратегический нефтяной резерв (Strategic Petroleum Reserve). Начали диверсифицировать импорт нефти. Развили собственную добычу. Пересели с маслкаров на более экономные автомобили. Создали агентство IEA. И, как показала история, все эти меры помогли штатам намного легче переживать последующие энергетические кризисы. Все было плюс-минус под контролем.

Было... да.. хехе)). Теперь же. Летим в наши дни, где ситуация несколько изменилась.

После начала СВО США и ЕС хотели экономическим блицкригом положить экономику России на лопатки. Поэтому били по ЗВР, банкам и нефтегазовой инфраструктуре санкциями. Им нужно было сделать так, чтобы у нас максимально быстро закончились деньги и режим в стране зашатался. Что привело бы понятно к чему.

Но их план не удался. Наш экономический блок выстоял, за что ему огромный респект. И к Западу, в частности к ЕС, постучались последствия их решений в виде выпавших с мирового рынка энергоресурсов, которые поставляла туда РФ. Что естественно привело к росту цен.

Чтобы стабилизировать цены на нефть и компенсировать выпавшие российские объемы, старина Байден распечатал ту самую нефтяную подушку и начал заливать ее в рынок. Попутно американцы стали чуток отворачиваться, если рядом пробегал перс с бочкой нефти. Ну ей богу, бежит и бежит)). Эти решения позволили тогда удержать цены.

Но на днях Трамп с Нетаньяху начали новую зарубу с Ираном. В ходе которой с рынка выпало уже 19 миллионов баррелей нефти в день. Что в целом многовато, но не критично. Ведь у США есть нефтяная подушка.

Поэтому теперь подвожу вас к главному вопросу - сколько нефти осталось в энергетической подушке на момент первых ударов по Ирану? Не забываем, что американцы не тупые. У них одних разведок больше десяти штук. Лучшее оружие. Первая экономика. ИИ-ШМИИ. Спутники. И Илон Маск, в конце концов, оригинальный.

Короче, на 22 дня там нефти, если они решат из своих запасов полностью компенсировать выпавший объем и вольют его в рынок. Как было в начале СВО для стабилизации цен. Сказать, что это угар - значит ничего не сказать.

И, как мне кажется, рынок этот момент даже не закладывает в цену и пока очень сильно верит в твиты Трампа. Но вот вопрос - что будет, когда рынок перестанет в них верить хоть чуть-чуть?

Также задумайтесь вот над чем.

Уже сейчас старина Дони теряет своих ярых сторонников. С Такером вот поругался. JD Вэнса в говно мокнул. А впереди промежуточные выборы, где Трампу нужна победа. Значит нужна поддержка живого электората. Мертвый и мигрантский так-то под демократами.

А чтобы задобрить работяг, нужна низкая ставка, чтобы можно было раздать им дешевые деньги. Но блокировка Ормузского пролива задирает цену на нефть, что заставляет дорожать вообще все. Потому что нефть используется везде. И уже это может дать Паувеллу (главе ФРС (американский ЦБ)) возможность поднять ставку. Чем качественно поднасрет Трампу перед своим уходом в отставку. И это я еще про израильское влияние на Дони не писал, хехехе)).

Пока писал этот пост, подъехала новость, что стратегический нефтяной резерв будет запущен в зрительский зал. 172 миллиона баррелей вольют в рынок. Сколько это дней компенсирует и на сколько хватит остатка - считайте сами.

Теперь давайте перейдем к Ирану. Нашим союзническим отношениям с ними. И истеричкам, бегающим по потолку со стрелочками и братскими узами.

Начнем с конца. С истеричек.

Данная когорта граждан все никак не может вылечиться от советского прошлого, в котором СССР поддерживал всех и вся, не считаясь с минусами таких сотрудничеств. И почему-то эти персонажи считают, что у Союза все получилось круто, поэтому нынешней России нужно бы идти тем же путем.

Почему-то они упускают такую деталь, что СССР, блять, развалился. И произошло это в том числе из-за проводимой им политики. Может, если мы хотим жить долго и богато, не стоит повторять его путь?

Согласен. Сложная мысль.

Исходя из их логики, раз мы ведем какие-то дела с Ираном, то мы чуть ли не обязаны отправить наши войска на выручку иранским братушкам и что-то там делать на Ближнем Востоке. Но... с хуя ли?

Если самим иранцам не интересно с нами работать. Вот что сказал Владимир Владимирович:

И теперь опять дублирую вопрос - зачем нам нужно кого-то и куда-то отправлять?

У нас с ними нет договора о взаимной обороне и нет протоколов безопасности. У нас с ними обычные ситуативные партнерские отношения, в которых каждая сторона придерживается своих целей.

Для примера. В Сирии наши страны выступали на одной стороне. Но если цель России была в сохранении государственности, то Иран скорее занимался выстраиванием своей сетки влияния. В нефтянке у нас тоже самое - дружим и конкурируем на одном рынке.

Поэтому это сугубо ситуативно-партнерские взаимоотношения, в которых страны пытаются заработать себе больше плюсиков. Поэтому все мы делаем правильно.

Но вот кому реально нужно помогать иранцам - так это Китаю.

Который в 2021 году подписал с ними соглашение о стратегическом сотрудничестве, где фигурировали 400 лярдов инвестиций в иранские проекты энергетики, инфраструктуры, промышленности и транспорта, в том числе в рамках проекта Belt and Road Initiative (Шелковый путь 2.0).

К тому же через Ормузский пролив проходит до 30% мировой торговли углеводородами. Причем около 80% этого объема идет в Азию, преимущественно в Китай. Добавляем сюда выпавшую Венесуэльскую нефть. Повзрослевшую российскую элиту, которая перестала играть в "братишек" и готова продавать ресурсы. Но по нормальной цене.

Поэтому китаезам сейчас очень хуево. И это уже второй раз, когда американцы ощутимо зажимают им яйца. Сначала отжали проекты в Венесуэле, а теперь и Иран. ЛОЛ.

И на этой китайской ноте давайте перейдем к тому, почему все это так выгодно Россиюшке.

Мало для кого будет открытием, но РФ - уверенный рекордсмен по количеству санкций в мире. Это значит, что с нами сложно работать и торговать. Нас как минимум отключили от SWIFT, а как максимум могут наложить санкции на тех, кто с нами торгует. Поэтому приходится создавать системы прокладок, теневой флот и делать различные темки-мутки.

Все это повышает риски работы с нами и заставляет нас давать дисконты на нашу нефть. Иначе ее просто не будут покупать. Китайцы это знают, поэтому вместо наращивания закупок у нас начали сотрудничать с Канадой и покупать нефть у них. Потому что куда Россия денется, будет продавать как миленькая с дисконтом.

Но тут происходит ближневосточный пиздарез.

И что делают в первую очередь китайцы? Правильно. Пытаются договориться с иранцами, чтобы они пропускали "хорошие" корабли. Потому что у них выпадает огромный кусок импортируемой нефти.

Сюда же добавляем, что страховые компании отзывают покрытие рисков на корабли, идущие через Ормузский пролив. Поэтому судоходные компании начали перенаправлять корабли вокруг Африки к Баб-эль-Мандебскому проливу. Что сильно увеличивает время логистики. А еще там рядом есть страна Йемен. С хуситами. Фархатками. Тапочками. И РПГ)). Дальше мысль развивайте сами и то, насколько данное перенаправление будет эффективно)).

Сейчас давайте перейдем к главной фишке нефти. Она всегда нужна сейчас, а не через месяц. Поэтому если раньше скидка на нашу Urals к Brent составляла $25-30, то сейчас в индийских поставках премия доходила уже до +$4-5 к Brent в нашу сторону. Что просто великолепно!

А напомню, что бюджет России сверстан из расчета $59 за баррель. Причем я не думаю, что туда заложили прям вообще все выкручивания наших яичек. Поэтому если нефть торгуется по $98, то это уже для нас прекрасно. Может быть и лучше, согласен. Но то, что есть сейчас, уже хорошо. А уж когда кейс с хохлами закроем, вообще будет сказка.

Кстати, раз вспомнил про хохлов. Казалось бы, причем тут они.
ЕС «неожиданно» прислушались к Орбану с Фицо и призвали Украину предоставить доступ к трубопроводу Дружба. Интересно, с чего бы это. Сначала говорят, что нужно отказаться от наших энергоресурсов, а тут к "Дружбе" потянулись. Но если серьезно, то я уверен: Россия-матушка поделится ресурсами с Европой. Ничего плохого в этом нет. Самое главное, чтобы делились дорого, а не как это было раньше.

На этом у меня все.